This article (like the one which precedes it by Robert Solow “The Neoclassical Theory of Growth and Distribution”, BNL Quarterly Review, N.215, 2000, pp.349-381) originated as an entry for the Storia del XX Secolo, which however was never published. Italian version: “Critica della Teoria Neoclassica della Crescita e della Distribuzione”, in Moneta e Credito, 2000, N.210, pp.187-232.
Pasinetti, L. L., Critique of the Neoclassical Theory of Growth and Distribution, <<QUARTERLY REVIEW. BANCA NAZIONALE DEL LAVORO>>, 2000; (215): 383-431 [http://hdl.handle.net/10807/81623]
Autori: | ||
Titolo: | Critique of the Neoclassical Theory of Growth and Distribution | |
Data di pubblicazione: | 2000 | |
Abstract: | This article (like the one which precedes it by Robert Solow “The Neoclassical Theory of Growth and Distribution”, BNL Quarterly Review, N.215, 2000, pp.349-381) originated as an entry for the Storia del XX Secolo, which however was never published. Italian version: “Critica della Teoria Neoclassica della Crescita e della Distribuzione”, in Moneta e Credito, 2000, N.210, pp.187-232. | |
Lingua: | Inglese | |
Rivista: | ||
Citazione: | Pasinetti, L. L., Critique of the Neoclassical Theory of Growth and Distribution, <<QUARTERLY REVIEW. BANCA NAZIONALE DEL LAVORO>>, 2000; (215): 383-431 [http://hdl.handle.net/10807/81623] | |
Appare nelle tipologie: | Articolo in rivista, Nota a sentenza |
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.