The essay analyses the impact of the decision by the Constitutional Court no. 223 of the 2013, which declared unconstitutional Article 819-ter of the Italian Civil Procedure Code, according to which the ordinary rules regarding the continuation of the proceedings are not applicable when judges or arbitrators deem themselves incompetent with respect to an arbitration agreement. In particular, the focus is on the effect of the mentioned decision on the application of the competence-competence principle with respect to the main issues concerning the coordination between judicial proceedings and arbitration.

Il saggio prende in esame la sentenza n. 223 del 2013 della Corte Costituzionale, che ha dichiarato incostituzionale l’art. 819-ter c.p.c. nella parte in cui viene esclusa l’applicazione delle norme in materia di prosecuzione del giudizio in caso d’incompetenza di giudici o arbitri in relazione a una convenzione di arbitrato. In particolare, vengono approfondite le conseguenze di tale decisione riguardo all’applicazione del principio della Kompetenz-Kompetenz nelle principali questioni relative ai rapporti fra processo e arbitrato.

Barletta, A., TRANSLATIO IUDICII E NUOVI RAPPORTI TRA GIUDICI ED ARBITRI, <<IL GIUSTO PROCESSO CIVILE>>, 2015; 2015 (1): 61-97 [http://hdl.handle.net/10807/66875]

TRANSLATIO IUDICII E NUOVI RAPPORTI TRA GIUDICI ED ARBITRI

Barletta, Antonino
2015

Abstract

Il saggio prende in esame la sentenza n. 223 del 2013 della Corte Costituzionale, che ha dichiarato incostituzionale l’art. 819-ter c.p.c. nella parte in cui viene esclusa l’applicazione delle norme in materia di prosecuzione del giudizio in caso d’incompetenza di giudici o arbitri in relazione a una convenzione di arbitrato. In particolare, vengono approfondite le conseguenze di tale decisione riguardo all’applicazione del principio della Kompetenz-Kompetenz nelle principali questioni relative ai rapporti fra processo e arbitrato.
Italiano
Barletta, A., TRANSLATIO IUDICII E NUOVI RAPPORTI TRA GIUDICI ED ARBITRI, <<IL GIUSTO PROCESSO CIVILE>>, 2015; 2015 (1): 61-97 [http://hdl.handle.net/10807/66875]
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
3.pdf

non disponibili

Tipologia file ?: Versione Editoriale (PDF)
Licenza: Non specificato
Dimensione 1.51 MB
Formato Unknown
1.51 MB Unknown   Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10807/66875
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact