La vicenda oggetto della sentenza è spunto per alcune considerazioni sul tema del concorso di responsabilità contrattuale e aquiliana a fronte di un medesimo fatto lesivo che sia configurabile sia come illecito, sia come inadempimento di un’obbligazione. L’analisi, condotta da un punto di vista processuale, introduce una serie di dubbi, sotto il profilo della determinatezza della domanda, circa la legittimità di una facoltà di scelta, ad opera del danneggiato, del rimedio applicabile.
Frenda, D. M., Il tramonto del principio del concorso di responsabilità?, <<RESPONSABILITÀ CIVILE E PREVIDENZA>>, 2014; (2): 589-604 [http://hdl.handle.net/10807/58434]
Il tramonto del principio del concorso di responsabilità?
Frenda, Daniela Maria
2014
Abstract
La vicenda oggetto della sentenza è spunto per alcune considerazioni sul tema del concorso di responsabilità contrattuale e aquiliana a fronte di un medesimo fatto lesivo che sia configurabile sia come illecito, sia come inadempimento di un’obbligazione. L’analisi, condotta da un punto di vista processuale, introduce una serie di dubbi, sotto il profilo della determinatezza della domanda, circa la legittimità di una facoltà di scelta, ad opera del danneggiato, del rimedio applicabile.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
