Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS UniCatt
Human spatial behavior has been the focus of hundreds of previous research studies. However, the conclusions and generalizability of previous studies on interpersonal distance preferences were limited by some important methodological and sampling issues. The objective of the present study was to compare preferred interpersonal distances across the world and to overcome the problems observed in previous studies. We present an extensive analysis of interpersonal distances over a large data set (N = 8,943 participants from 42 countries). We attempted to relate the preferred social, personal, and intimate distances observed in each country to a set of individual characteristics of the participants, and some attributes of their cultures. Our study indicates that individual characteristics (age and gender) influence interpersonal space preferences and that some variation in results can be explained by temperature in a given region. We also present objective values of preferred interpersonal distances in different regions, which might be used as a reference data point in future studies.
Sorokowska, A., Sorokowski, P., Hilpert, P., Cantarero, K., Frackowiak, T., Ahmadi, K., Alghraibeh, A. M., Aryeetey, R., Bertoni, A. M. M., Bettache, K., Blumen, S., Błażejewska, M., Bortolini, T., Butovskaya, M., Castro, F. N., Cetinkaya, H., Cunha, D., David, D., David, O. A., Dileym, F. A., Domínguez Espinosa, A. D. C., Donato, S., Dronova, D., Dural, S., Fialová, J., Fisher, M., Gulbetekin, E., Hamamcıoğlu Akkaya, A., Hromatko, I., Iafrate, R., Iesyp, M., James, B., Jaranovic, J., Jiang, F., Kimamo, C. O., Kjelvik, G., Koç, F., Laar, A., De Araújo Lopes, F., Macbeth, G., Marcano, N. M., Martinez, R., Mesko, N., Molodovskaya, N., Moradi, K., Motahari, Z., Mühlhauser, A., Natividade, J. C., Ntayi, J., Oberzaucher, E., Ojedokun, O., Omar Fauzee, M. S. B., Onyishi, I. E., Paluszak, A., Portugal, A., Razumiejczyk, E., Realo, A., Relvas, A. P., Rivas, M., Rizwan, M., Salkičević, S., Sarmány Schuller, I., Schmehl, S., Senyk, O., Sinding, C., Stamkou, E., Stoyanova, S., Šukolová, D., Sutresna, N., Tadinac, M., Teras, A., Tinoco Ponciano, E. L., Tripathi, R., Tripathi, N., Tripathi, M., Uhryn, O., Yamamoto, M. E., Yoo, G., Pierce, J. D., Preferred interpersonal distances: A global comparison, <<JOURNAL OF CROSS-CULTURAL PSYCHOLOGY>>, 2017; 48 (4): 577-592. [doi:10.1177/0022022117698039] [http://hdl.handle.net/10807/99855]
Preferred interpersonal distances: A global comparison
Sorokowska, Agnieszka;Sorokowski, Piotr;Hilpert, Peter;Cantarero, Katarzyna;Frackowiak, Tomasz;Ahmadi, Khodabakhsh;Alghraibeh, Ahmad M.;Aryeetey, Richmond;Bertoni, Anna Marta Maria;Bettache, Karim;Blumen, Sheyla;Błażejewska, Marta;Bortolini, Tiago;Butovskaya, Marina;Castro, Felipe Nalon;Cetinkaya, Hakan;Cunha, Diana;David, Daniel;David, Oana A.;Dileym, Fahd A.;Domínguez Espinosa, Alejandra del Carmen;Donato, Silvia;Dronova, Daria;Dural, Seda;Fialová, Jitka;Fisher, Maryanne;Gulbetekin, Evrim;Hamamcıoğlu Akkaya, Aslıhan;Hromatko, Ivana;Iafrate, Raffaella;Iesyp, Mariana;James, Bawo;Jaranovic, Jelena;Jiang, Feng;Kimamo, Charles Obadiah;Kjelvik, Grete;Koç, Fırat;Laar, Amos;de Araújo Lopes, Fívia;Macbeth, Guillermo;Marcano, Nicole M.;Martinez, Rocio;Mesko, Norbert;Molodovskaya, Natalya;Moradi, Khadijeh;Motahari, Zahrasadat;Mühlhauser, Alexandra;Natividade, Jean Carlos;Ntayi, Joseph;Oberzaucher, Elisabeth;Ojedokun, Oluyinka;Omar Fauzee, Mohd Sofian Bin;Onyishi, Ike E.;Paluszak, Anna;Portugal, Alda;Razumiejczyk, Eugenia;Realo, Anu;Relvas, Ana Paula;Rivas, Maria;Rizwan, Muhammad;Salkičević, Svjetlana;Sarmány Schuller, Ivan;Schmehl, Susanne;Senyk, Oksana;Sinding, Charlotte;Stamkou, Eftychia;Stoyanova, Stanislava;Šukolová, Denisa;Sutresna, Nina;Tadinac, Meri;Teras, Andero;Tinoco Ponciano, Edna Lúcia;Tripathi, Ritu;Tripathi, Nachiketa;Tripathi, Mamta;Uhryn, Olja;Yamamoto, Maria Emília;Yoo, Gyesook;Pierce, John D.
2017
Abstract
Human spatial behavior has been the focus of hundreds of previous research studies. However, the conclusions and generalizability of previous studies on interpersonal distance preferences were limited by some important methodological and sampling issues. The objective of the present study was to compare preferred interpersonal distances across the world and to overcome the problems observed in previous studies. We present an extensive analysis of interpersonal distances over a large data set (N = 8,943 participants from 42 countries). We attempted to relate the preferred social, personal, and intimate distances observed in each country to a set of individual characteristics of the participants, and some attributes of their cultures. Our study indicates that individual characteristics (age and gender) influence interpersonal space preferences and that some variation in results can be explained by temperature in a given region. We also present objective values of preferred interpersonal distances in different regions, which might be used as a reference data point in future studies.
Sorokowska, A., Sorokowski, P., Hilpert, P., Cantarero, K., Frackowiak, T., Ahmadi, K., Alghraibeh, A. M., Aryeetey, R., Bertoni, A. M. M., Bettache, K., Blumen, S., Błażejewska, M., Bortolini, T., Butovskaya, M., Castro, F. N., Cetinkaya, H., Cunha, D., David, D., David, O. A., Dileym, F. A., Domínguez Espinosa, A. D. C., Donato, S., Dronova, D., Dural, S., Fialová, J., Fisher, M., Gulbetekin, E., Hamamcıoğlu Akkaya, A., Hromatko, I., Iafrate, R., Iesyp, M., James, B., Jaranovic, J., Jiang, F., Kimamo, C. O., Kjelvik, G., Koç, F., Laar, A., De Araújo Lopes, F., Macbeth, G., Marcano, N. M., Martinez, R., Mesko, N., Molodovskaya, N., Moradi, K., Motahari, Z., Mühlhauser, A., Natividade, J. C., Ntayi, J., Oberzaucher, E., Ojedokun, O., Omar Fauzee, M. S. B., Onyishi, I. E., Paluszak, A., Portugal, A., Razumiejczyk, E., Realo, A., Relvas, A. P., Rivas, M., Rizwan, M., Salkičević, S., Sarmány Schuller, I., Schmehl, S., Senyk, O., Sinding, C., Stamkou, E., Stoyanova, S., Šukolová, D., Sutresna, N., Tadinac, M., Teras, A., Tinoco Ponciano, E. L., Tripathi, R., Tripathi, N., Tripathi, M., Uhryn, O., Yamamoto, M. E., Yoo, G., Pierce, J. D., Preferred interpersonal distances: A global comparison, <<JOURNAL OF CROSS-CULTURAL PSYCHOLOGY>>, 2017; 48 (4): 577-592. [doi:10.1177/0022022117698039] [http://hdl.handle.net/10807/99855]
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10807/99855
Citazioni
ND
332
290
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.