La risposta penale alla malpractice: il dedalo di interpretazioni disegnato dalla riforma Gelli-Bianco

L'ambizioso intento di «garantire la sicurezza delle cure» dichiarato dal disegno di legge in corso di approvazione, nell'intenzione del legislatore, viene condotto attraverso un duplice canale: da un lato, prevedendo una procedura di elaborazione e formalizzazione delle c.d. linee guida, le quali costituirebbero un mezzo per incrementare la qualità delle prestazioni mediche ed uniformare la pratica clinica; dall'altro rimodulando l'ambito della responsabilità del sanitario, attraverso l'eliminazione del riferimento alla colpa lieve, e costruendo una fattispecie di evento ancorata sull'imperizia e sulla valorizzazione delle specificità del contesto operativo. Tuttavia pare che il legislatore non abbia fatto i conti con la tenuta concreta della procedura e i numerosi fattori di complessità già emersi nell'elaborazione delle best practices, nonché dei recenti approdi ermeneutici a cui la giurisprudenza di legittimità è pervenuta in materia di colpa medica sotto il vigore dell'art. 3 della legge Balduzzi.