Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS PubliCatt
Background There are no data comparing the response to PI/r-based regimens in people presenting for care with low CD4 counts or AIDS (LC). Aim To compare the response to LPV/r-, DRV/r- or ATV/r-based cART regimens in LC initiating cART from ART-naive. Methods We included people enrolled in Icona with either CD4 counts ≤350 cells/mm3 (low CD4-LC) or CD4 counts ≤200 cells/mm3 (very low CD4-VLC) and/or AIDS, starting their first PI/rbased regimen after 2008. Initial regimens were compared by intention-to-treat: i) time to viral failure (VF) (first of 2 consecutive VL>200 copies/mL after ≥6 months); II) time to PI/r discontinuation/switching for any cause (TD) and for toxicity (TDT); III) treatment failure (TF) (VF or TD). Kaplan-Meier and Cox analyses were used. Results 1,362 LC patients were included (DRV/r 607; ATV/r 552; LPV/r 203); 813 VLC. In a median of 18 months (IQR:7-35), the 1-year probability of VF and TF were 2.8% (1.9-3.8) and 21.1% (18.7-23.4). In the adjusted analysis, patients initiating ATV/r had a 53% lower chance, and those initiating DRV/r a 61% lower chance of TD, as compared to LPV/r; the risk of TF was more likely in people starting LPV/r. Results were similar among VLC; in this subgroup LPV/r including regimens demonstrated a lower chance of VF. Conclusions We confirmed in LC a low chance of virological failure by 1 year, with small differences according to PI/r. However, larger differences were observed when comparing longer-term endpoints such as treatment failure. These results are important for people presenting late for care.
D'Arminio Monforte, A., Cozzi Lepri, A., Maggiolo, F., Rizzardini, G., Manconi, P. E., Gianotti, N., Quirino, T., Pinnetti, C., Rusconi, S., De Luca, A., Antinori, A., Andreoni, M., Angarano, G., Castelli, F., Cauda, R., Di Perri, G., Galli, M., Iardino, R., Ippolito, G., Lazzarin, A., Perno, C. F., Von Schloesser, F., Viale, P., Castagna, A., Ceccherini Silberstein, F., Girardi, E., Lo Caputo, S., Mussini, C., Puoti, M., Ammassari, A., Balotta, C., Bandera, A., Bonfanti, P., Bonora, S., Borderi, M., Calcagno, A., Calza, L., Capobianchi, M. R., Cingolani, A., Cinque, P., Di Biagio, A., Gori, A., Guaraldi, G., Lapadula, G., Lichtner, M., Madeddu, G., Marchetti, G., Marcotullio, S., Monno, L., Nozza, S., Quiros Roldan, E., Rossotti, R., Santoro, M. M., Saracino, A., Zaccarelli, M., Fanti, I., Galli, L., Lorenzini, P., Rodano, A., Shanyinde, M., Tavelli, A., Carletti, F., Carrara, S., Di Caro, A., Graziano, S., Petrone, F., Prota, G., Quartu, S., Truffa, S., Giacometti, A., Costantini, A., Valeriani, C., Monno, L., Santoro, C., Suardi, C., Donati, V., Verucchi, G., Quiros Roldan, E., Minardi, C., Abeli, C., Piano, P., Cacopardo, B., Celesia, B., Vecchiet, J., Falasca, K., Sighinolfi, L., Segala, D., Mazzotta, F., Vichi, F., Cassola, G., Viscoli, C., Alessandrini, A., Bobbio, N., Mazzarello, G., Mastroianni, C., Belvisi, V., Caramma, I., Chiodera, A., Castelli, A. P., Puoti, M., Ridolfo, A. L., Piolini, R., Salpietro, S., Carenzi, L., Moioli, M. C., Tincati, C., Marchetti, G., Mussini, C., Puzzolante, C., Gori, A., Lapadula, G., Abrescia, N., Chirianni, A., Borgia, G., Di Martino, F., Maddaloni, L., Gentile, I., Orlando, R., Baldelli, F., Francisci, D., Parruti, G., Ursini, T., Magnani, G., Ursitti, M. A., Antinori, A., Vullo, V., Cristaudo, A., Cingolani, A., Baldin, G., Cicalini, S., Gallo, L., Nicastri, E., Acinapura, R., Capozzi, M., Libertone, R., Savinelli, S., Latini, A., Cecchetto, M., Viviani, F., Mura, M. S., Madeddu, G., Rossetti, B., Caramello, P., Orofino, G. C., Bonora, S., Sciandra, M., Bassetti, M., Londero, A., Pellizzer, G., Manfrin, V., Response to first-line ritonavir-boosted protease inhibitors (PI/r)-based regimens in HIV positive patients presenting to care with low CD4 counts: Data from the Icona Foundation Cohort, <<PLOS ONE>>, 2016; 11 (6): N/A-N/A. [doi:10.1371/journal.pone.0156360] [http://hdl.handle.net/10807/94873]
Response to first-line ritonavir-boosted protease inhibitors (PI/r)-based regimens in HIV positive patients presenting to care with low CD4 counts: Data from the Icona Foundation Cohort
Background There are no data comparing the response to PI/r-based regimens in people presenting for care with low CD4 counts or AIDS (LC). Aim To compare the response to LPV/r-, DRV/r- or ATV/r-based cART regimens in LC initiating cART from ART-naive. Methods We included people enrolled in Icona with either CD4 counts ≤350 cells/mm3 (low CD4-LC) or CD4 counts ≤200 cells/mm3 (very low CD4-VLC) and/or AIDS, starting their first PI/rbased regimen after 2008. Initial regimens were compared by intention-to-treat: i) time to viral failure (VF) (first of 2 consecutive VL>200 copies/mL after ≥6 months); II) time to PI/r discontinuation/switching for any cause (TD) and for toxicity (TDT); III) treatment failure (TF) (VF or TD). Kaplan-Meier and Cox analyses were used. Results 1,362 LC patients were included (DRV/r 607; ATV/r 552; LPV/r 203); 813 VLC. In a median of 18 months (IQR:7-35), the 1-year probability of VF and TF were 2.8% (1.9-3.8) and 21.1% (18.7-23.4). In the adjusted analysis, patients initiating ATV/r had a 53% lower chance, and those initiating DRV/r a 61% lower chance of TD, as compared to LPV/r; the risk of TF was more likely in people starting LPV/r. Results were similar among VLC; in this subgroup LPV/r including regimens demonstrated a lower chance of VF. Conclusions We confirmed in LC a low chance of virological failure by 1 year, with small differences according to PI/r. However, larger differences were observed when comparing longer-term endpoints such as treatment failure. These results are important for people presenting late for care.
D'Arminio Monforte, A., Cozzi Lepri, A., Maggiolo, F., Rizzardini, G., Manconi, P. E., Gianotti, N., Quirino, T., Pinnetti, C., Rusconi, S., De Luca, A., Antinori, A., Andreoni, M., Angarano, G., Castelli, F., Cauda, R., Di Perri, G., Galli, M., Iardino, R., Ippolito, G., Lazzarin, A., Perno, C. F., Von Schloesser, F., Viale, P., Castagna, A., Ceccherini Silberstein, F., Girardi, E., Lo Caputo, S., Mussini, C., Puoti, M., Ammassari, A., Balotta, C., Bandera, A., Bonfanti, P., Bonora, S., Borderi, M., Calcagno, A., Calza, L., Capobianchi, M. R., Cingolani, A., Cinque, P., Di Biagio, A., Gori, A., Guaraldi, G., Lapadula, G., Lichtner, M., Madeddu, G., Marchetti, G., Marcotullio, S., Monno, L., Nozza, S., Quiros Roldan, E., Rossotti, R., Santoro, M. M., Saracino, A., Zaccarelli, M., Fanti, I., Galli, L., Lorenzini, P., Rodano, A., Shanyinde, M., Tavelli, A., Carletti, F., Carrara, S., Di Caro, A., Graziano, S., Petrone, F., Prota, G., Quartu, S., Truffa, S., Giacometti, A., Costantini, A., Valeriani, C., Monno, L., Santoro, C., Suardi, C., Donati, V., Verucchi, G., Quiros Roldan, E., Minardi, C., Abeli, C., Piano, P., Cacopardo, B., Celesia, B., Vecchiet, J., Falasca, K., Sighinolfi, L., Segala, D., Mazzotta, F., Vichi, F., Cassola, G., Viscoli, C., Alessandrini, A., Bobbio, N., Mazzarello, G., Mastroianni, C., Belvisi, V., Caramma, I., Chiodera, A., Castelli, A. P., Puoti, M., Ridolfo, A. L., Piolini, R., Salpietro, S., Carenzi, L., Moioli, M. C., Tincati, C., Marchetti, G., Mussini, C., Puzzolante, C., Gori, A., Lapadula, G., Abrescia, N., Chirianni, A., Borgia, G., Di Martino, F., Maddaloni, L., Gentile, I., Orlando, R., Baldelli, F., Francisci, D., Parruti, G., Ursini, T., Magnani, G., Ursitti, M. A., Antinori, A., Vullo, V., Cristaudo, A., Cingolani, A., Baldin, G., Cicalini, S., Gallo, L., Nicastri, E., Acinapura, R., Capozzi, M., Libertone, R., Savinelli, S., Latini, A., Cecchetto, M., Viviani, F., Mura, M. S., Madeddu, G., Rossetti, B., Caramello, P., Orofino, G. C., Bonora, S., Sciandra, M., Bassetti, M., Londero, A., Pellizzer, G., Manfrin, V., Response to first-line ritonavir-boosted protease inhibitors (PI/r)-based regimens in HIV positive patients presenting to care with low CD4 counts: Data from the Icona Foundation Cohort, <<PLOS ONE>>, 2016; 11 (6): N/A-N/A. [doi:10.1371/journal.pone.0156360] [http://hdl.handle.net/10807/94873]
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10807/94873
Citazioni
0
1
1
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2021-2023 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
