La nota critica la sentenza in commento perché questa, in via incidentale e, quindi, senza che ve ne fosse bisogno, e pur avendo ben deciso il caso sottopostole, è intervenuta sul tema dell’onere di allegazione e dell’onere della prova nell’azione di ripetizione con troppa leggerezza, pretermettendo una serie di importanti puntualizzazioni che, sostanzialmente, portano a ribaltarne la massima
Rocchio, F., Inesistenza di un rapporto fondamentale: oneri di allegazione e prova, <<GIURISPRUDENZA ITALIANA>>, 2016; (5): 1099-1101 [http://hdl.handle.net/10807/81486]
Inesistenza di un rapporto fondamentale: oneri di allegazione e prova
Rocchio, FlavioPrimo
2016
Abstract
La nota critica la sentenza in commento perché questa, in via incidentale e, quindi, senza che ve ne fosse bisogno, e pur avendo ben deciso il caso sottopostole, è intervenuta sul tema dell’onere di allegazione e dell’onere della prova nell’azione di ripetizione con troppa leggerezza, pretermettendo una serie di importanti puntualizzazioni che, sostanzialmente, portano a ribaltarne la massima
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
