Nell'ambito dell'analisi della sentenza n. 529 del 1990 - con cui la Corte costituzionale ha dichiarato l'illegittimità delle norme secondo le quali nell'udienza preliminare, nel rito camerale e nel procedimento di esecuzione, la verbalizzazione doveva avvenire "soltanto" e non "di regola" in forma riassuntiva-, il contributo tenta di chiarire alcuni aspetti della disciplina della documentazione, partendo dalla distinzione tra forme e tecniche di documentazione
Corvi, P., Documentazione in forma integrale e documentazione in forma riassuntiva: un'alternativa possibile, <<RIVISTA ITALIANA DI DIRITTO E PROCEDURA PENALE>>, 1991; (1): 252-258 [http://hdl.handle.net/10807/78163]
Documentazione in forma integrale e documentazione in forma riassuntiva: un'alternativa possibile
Corvi, Paola
1991
Abstract
Nell'ambito dell'analisi della sentenza n. 529 del 1990 - con cui la Corte costituzionale ha dichiarato l'illegittimità delle norme secondo le quali nell'udienza preliminare, nel rito camerale e nel procedimento di esecuzione, la verbalizzazione doveva avvenire "soltanto" e non "di regola" in forma riassuntiva-, il contributo tenta di chiarire alcuni aspetti della disciplina della documentazione, partendo dalla distinzione tra forme e tecniche di documentazione
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
