Determinazione della legge applicabile alla convenzione arbitrale in assenza di scelta espressa delle parti

Il presente contributo commenta la decisione del 19 giugno 2014 della High Court di Singapore nel caso FirstLink Investments Corp Ltd v GT Payment Pte Ltd and others in materia di legge applicabile alla clausola arbitrale in assenza di scelta delle parti. In particolare, viene discusso l’approccio della High Court secondo cui salve indicazioni contrarie, si deve normalmente ritenere che le parti abbiano implicitamente scelto la legge della sede quale legge applicabile alla convenzione arbitrale e, a parità di condizioni, la mera individuazione espressa di una legge applicabile al contratto principale non è di per sé sufficiente a superare la presunzione che le parti abbiano considerato la legge della sede come la legge applicabile alla convenzione arbitrale.