Con un’iniziale sintesi storica vengono individuati i profili dogmatici delle scelte legislative nella disciplina del processo in assenza dell’imputato. Si evidenziano così i caratteri della recente riforma dell’istituto e i problemi irrisolti. Infine, si chiariscono le possibili soluzioni delle incoerenze normative, individuando quali possano essere gli interventi del giudice ordinario, della Corte costituzionale e della Corte di Strasburgo.
Ubertis, G., “Truffa delle etichette” nel processo penale: la “contumacia” è diventata “assenza”, <<CASSAZIONE PENALE>>, 2015; (3): 931-941 [http://hdl.handle.net/10807/65820]
“Truffa delle etichette” nel processo penale: la “contumacia” è diventata “assenza”
Ubertis, Giulio
2015
Abstract
Con un’iniziale sintesi storica vengono individuati i profili dogmatici delle scelte legislative nella disciplina del processo in assenza dell’imputato. Si evidenziano così i caratteri della recente riforma dell’istituto e i problemi irrisolti. Infine, si chiariscono le possibili soluzioni delle incoerenze normative, individuando quali possano essere gli interventi del giudice ordinario, della Corte costituzionale e della Corte di Strasburgo.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Truffa etichette.pdf
non disponibili
Tipologia file ?:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
Non specificato
Dimensione
218.47 kB
Formato
Unknown
|
218.47 kB | Unknown | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.