Il commento ha ad oggetto una pronuncia della Cassazione in cui viene confermata la concessione del danno esistenziale e del danno morale subiettivo per reagire ad una situazione di sottovalutazione del danno subito con la non applicazione delle tabelle milanesi.

Ponzanelli, G., Non è tanto il danno esistenziale, ma il “quantum” il vero problema del danno non patrimoniale, <<DANNO E RESPONSABILITÀ>>, 2013; (2): 135-138 [http://hdl.handle.net/10807/62518]

Non è tanto il danno esistenziale, ma il “quantum” il vero problema del danno non patrimoniale

Ponzanelli, Giulio
2013

Abstract

Il commento ha ad oggetto una pronuncia della Cassazione in cui viene confermata la concessione del danno esistenziale e del danno morale subiettivo per reagire ad una situazione di sottovalutazione del danno subito con la non applicazione delle tabelle milanesi.
2013
Italiano
Ponzanelli, G., Non è tanto il danno esistenziale, ma il “quantum” il vero problema del danno non patrimoniale, <<DANNO E RESPONSABILITÀ>>, 2013; (2): 135-138 [http://hdl.handle.net/10807/62518]
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10807/62518
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact