L'A. propone una postfazione a "Il futuro del danno alla persona" del dott. Giacomo Travaglino, in cui vengono riassunte le riflessioni dell'autorevole giudice sullo stato del danno alla persona. Nel saggio vengono indagate le ragioni per le quali non può ammettersi la configurabilità del c.d. "danno esistenziale" e si sottolinea il rischio connesso a possibili duplicazioni di danno.

Ponzanelli, G., Postfazione, <<DANNO E RESPONSABILITÀ>>, 2011; (2): 118-119 [http://hdl.handle.net/10807/62342]

Postfazione

Ponzanelli, Giulio
2011

Abstract

L'A. propone una postfazione a "Il futuro del danno alla persona" del dott. Giacomo Travaglino, in cui vengono riassunte le riflessioni dell'autorevole giudice sullo stato del danno alla persona. Nel saggio vengono indagate le ragioni per le quali non può ammettersi la configurabilità del c.d. "danno esistenziale" e si sottolinea il rischio connesso a possibili duplicazioni di danno.
2011
Italiano
Ponzanelli, G., Postfazione, <<DANNO E RESPONSABILITÀ>>, 2011; (2): 118-119 [http://hdl.handle.net/10807/62342]
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10807/62342
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact