L’autrice nel commento analizza entrambe le questioni affrontate dalla sentenza del Tribunale Ue: sia la competenza della Commissione di ricorso ad esaminare nuovi impedimenti assoluti alla registrazione laddove sia investita del procedimento a seguito del rinvio disposto dal Tribunale Ue; sia quale sia il valore sostanziale di un prodotto che impedisce ad una forma di essere registrata come marchio.

Alvanini, S., Prodotti di design e marchi tridimensionali, <<IL DIRITTO INDUSTRIALE>>, 2012; (3): 207-218 [http://hdl.handle.net/10807/61525]

Prodotti di design e marchi tridimensionali

Alvanini, Sara
2012

Abstract

L’autrice nel commento analizza entrambe le questioni affrontate dalla sentenza del Tribunale Ue: sia la competenza della Commissione di ricorso ad esaminare nuovi impedimenti assoluti alla registrazione laddove sia investita del procedimento a seguito del rinvio disposto dal Tribunale Ue; sia quale sia il valore sostanziale di un prodotto che impedisce ad una forma di essere registrata come marchio.
2012
Italiano
Alvanini, S., Prodotti di design e marchi tridimensionali, <<IL DIRITTO INDUSTRIALE>>, 2012; (3): 207-218 [http://hdl.handle.net/10807/61525]
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10807/61525
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact