Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS PubliCatt
The contribution presents and discusses the arguments put forward by K.L.King to deny the opportunity to use the scientific term 'Gnosticism'. This extreme form of deconstructionism does not seem sufficiently well-founded and clashes with some historical and sociological evidence.
Vengono presentati e discussi gli argomenti addotti da K.L.King per negare l'opportunità dell'uso in ambito scientifico del termine 'Gnosticismo'. Tale forma estrema di decostruzionismo non pare sufficientemente fondata e cozza contro alcune evidenze storico-sociologiche.
Chiapparini, G., Recensione a "King, Karen K., What is Gnosticism? Belknap Press of Harvard University Press, Canbridge - London 2003", <<AEVUM>>, 2006; 80 (Gennaio):236-242 [http://hdl.handle.net/10807/55788]
Recensione a K.L. King, What is Gnosticism?, Cambridge, Mass. – London, The Belknap Press of Harvard University Press 2003
The contribution presents and discusses the arguments put forward by K.L.King to deny the opportunity to use the scientific term 'Gnosticism'. This extreme form of deconstructionism does not seem sufficiently well-founded and clashes with some historical and sociological evidence.
Chiapparini, G., Recensione a "King, Karen K., What is Gnosticism? Belknap Press of Harvard University Press, Canbridge - London 2003", <<AEVUM>>, 2006; 80 (Gennaio):236-242 [http://hdl.handle.net/10807/55788]
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10807/55788
Citazioni
ND
ND
ND
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
