Il "giustificato motivo": la fede religiosa come limite intrinseco della tipicità

The multiculturalism and religious diversity of contemporary societies are undoubtedly among the main challenges that contemporary Criminal Law has to face. Often, in fact, conducts which are adopted by immigrants and are regarded as criminal offenses in the Italian and Western legal systems, are lawful if not imposed by the culture or religion of the offender. These are culturally or religiously oriented offenses that pose a number of problems both de jure condito, and de lege ferenda . On the one hand, judicial bodies should consider whether, due to the offender's cultural background, such conducts may be regarded as lawful on the basis of existing legislation. On the other hand the interpreter has to wonder, as suggested by a part of the doctrine, about the possibility of reforming the penal system by considering the strong cultural or ideological drive that underlies some specific conducts as a mitigating circumstance. These are the topics addressed in this paper, which develops from two judgments of merit and especially from a judgment of the Court of Cremona. The latter decision acquitted the defendant of the charge of "port of improper weapon" (ex Article . 4 , paragraph 2, l. 110 of 1975) on the ground that, in the considered case, such conduct was imposed by the subject's own religion and therefore "justifiable". In the specific case the defendant was an Indian Sikh, who had brought out of his house the ritual knife, the kirpan, from which the faithful can never be separated.

Il multiculturalismo e il pluralismo religioso delle società contemporanee rappresentano indubbiamente una delle sfide del Diritto penale. Sovente, infatti, condotte tenute da immigrati, considerate reati nell'ordinamento giuridico italiano e dei Paesi occidentali, sono lecite se non addirittura imposte dalla cultura o dalla religione del reo. Sono questi i reati culturalmente o religiosamente orientati che pongono una serie di problemi sia de iure condito, sia soprattutto de lege ferenda. Infatti, da un lato, gli organi giudicanti devono valutare se, in ragione dell'orientamento culturale, tali condotte possano essere considerate lecite sulla base della normativa vigente, dall'altro l'interprete deve interrogarsi sulla possibilità di riformare, come suggerito da una parte della dottrina, il sistema penale attribuendo efficacia esimente o attenuante alla motivazione culturale delle condotte. Temi affrontati nel presente contributo, che prende spunto da due pronunce di merito, specialmente da una sentenza del tribunale di Cremona, con la quale si è ritenuto integrato il giustificato motivo, che esclude la sussistenza del reato di porto d'arma impropria (ex art. 4, comma 2, l. 110 del 1975), sul rilievo che, nel caso di specie, tale condotta fosse imposta dalla religione d'appartenenza del soggetto. Nello specifico l'imputato era un indiano di religione sikh, il quale aveva portato fuori dalla sua dimora il coltello rituale, il kirpan, da cui il fedele non può mai separarsi.