Le Sezioni Unite e l’Adunanza Plenaria concordano sulla c.d. giurisdizionalizzazione del ricorso straordinario al Presidente della Repubblica, identificando nel Consiglio di Stato il giudice che emette il provvedimento oggetto di ricorso ex art. 111 Cost. o della cui ottemperanza si tratta. L'Autore esamina, in particolare, alcune conseguenze di ordine processuale e i profili di maggiore criticità del nuovo orientamento.
D'Angelo, G., La «giurisdizionalizzazione» del ricorso straordinario al Presidente della Repubblica: profili critici di un orientamento che non convince., <<GIUSTAMM.IT>>, 2013; (Luglio): N/A-N/A [http://hdl.handle.net/10807/44953]
La «giurisdizionalizzazione» del ricorso straordinario al Presidente della Repubblica: profili critici di un orientamento che non convince.
D'Angelo, Giovanni
2013
Abstract
Le Sezioni Unite e l’Adunanza Plenaria concordano sulla c.d. giurisdizionalizzazione del ricorso straordinario al Presidente della Repubblica, identificando nel Consiglio di Stato il giudice che emette il provvedimento oggetto di ricorso ex art. 111 Cost. o della cui ottemperanza si tratta. L'Autore esamina, in particolare, alcune conseguenze di ordine processuale e i profili di maggiore criticità del nuovo orientamento.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
