Il ritorno della Cassazione sulla geografia della scientia damni tra stipulante e terzo nominato

Cass. 19.4.2026, n. 10171, affronta il problema dell’identificazione del soggetto – stipulante o terzo nominato – rispetto al quale accertare la scientia damni nella revocatoria ordinaria del contratto per persona da nominare. Riaffermando il principio di Cass. civ. n. 9595/2015, la Suprema Corte, invocando l’art. 1391 cod. civ., riconosce priorità allo stato soggettivo del terzo nominato al momento dell’accettazione della nomina, con recupero sussidiario della posizione del nominante. Il commento analizza le implicazioni dogmatiche di tale approccio, evidenziando possibili incertezze nell’applicazione della disciplina della rappresentanza a una figura negoziale la cui qualificazione è oggetto di persistente dibattito.