Il contributo richiama l’attenzione sull’opposizione di terzo ex art. 404, co. 2, c.p.c., istituto processuale che, per tradizione e disciplina, presenta significative affinità con la corrispondente tutela sostanziale: l’azione revocatoria. Con il supporto della comparazione, si mettono in luce, da un lato, le suggestive convergenze funzionali e, dall’altro, le profonde differenze strutturali tra i due strumenti. Sono così tematizzati i punti di contatto e di distanza tra il modello italiano, quello tedesco e quello francese rispetto a una disciplina chiave in tema di processo civile e terzi.
Filice, G., La pauliana applicata al processo». Riflessioni sparse tra diritto interno e comparato sull’opposizione di terzo revocatoria, <<IL GIUSTO PROCESSO CIVILE>>, 2026; 1/2026 (1): 231-262 [https://hdl.handle.net/10807/341978]
La pauliana applicata al processo». Riflessioni sparse tra diritto interno e comparato sull’opposizione di terzo revocatoria
Filice, Gabriele
2026
Abstract
Il contributo richiama l’attenzione sull’opposizione di terzo ex art. 404, co. 2, c.p.c., istituto processuale che, per tradizione e disciplina, presenta significative affinità con la corrispondente tutela sostanziale: l’azione revocatoria. Con il supporto della comparazione, si mettono in luce, da un lato, le suggestive convergenze funzionali e, dall’altro, le profonde differenze strutturali tra i due strumenti. Sono così tematizzati i punti di contatto e di distanza tra il modello italiano, quello tedesco e quello francese rispetto a una disciplina chiave in tema di processo civile e terzi.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.



