La Corte di cassazione si è pronunciata su una questione di rilevante interesse in tema di responsabilità medica e utilizzo di coefficienti di probabilità statistica nell’accertamento del nesso causale, ribadendo che «non è consentito dedurre automaticamente dal coefficiente di probabilità espresso dalla legge statistica di riferimento la conferma, o meno, dell’ipotesi accusatoria sull’esistenza del nesso causale, poiché il giudice deve verificarne la validità nel caso concreto, sulla base delle circostanze del fatto e dell’evidenza disponibile». In particolare, trattandosi di un caso di cooperazione colposa omissiva, la Suprema Corte ha sottolineato che, in assenza di una precisa individuazione – all’interno della perizia medico legale espletata nella fase processuale – della causa della malattia che ha portato alla morte della persona offesa, risulta impossibile identificare ex ante la condotta alternativa utile a dimostrare che l’evento lesivo non si sarebbe verificato.

Trimboli, M. C., Responsabilità medica e leggi statistiche: la Cassazione ribadisce che il rapporto di causalità tra omissione ed evento deve essere verificato alla luce di un giudizio di alta probabilità logica, <<SISTEMA PENALE>>, N/A; 2025 (N/A): N/A-N/A [https://hdl.handle.net/10807/340936]

Responsabilità medica e leggi statistiche: la Cassazione ribadisce che il rapporto di causalità tra omissione ed evento deve essere verificato alla luce di un giudizio di alta probabilità logica

Trimboli, Maria Cristina
Primo
Writing – Original Draft Preparation
2025

Abstract

La Corte di cassazione si è pronunciata su una questione di rilevante interesse in tema di responsabilità medica e utilizzo di coefficienti di probabilità statistica nell’accertamento del nesso causale, ribadendo che «non è consentito dedurre automaticamente dal coefficiente di probabilità espresso dalla legge statistica di riferimento la conferma, o meno, dell’ipotesi accusatoria sull’esistenza del nesso causale, poiché il giudice deve verificarne la validità nel caso concreto, sulla base delle circostanze del fatto e dell’evidenza disponibile». In particolare, trattandosi di un caso di cooperazione colposa omissiva, la Suprema Corte ha sottolineato che, in assenza di una precisa individuazione – all’interno della perizia medico legale espletata nella fase processuale – della causa della malattia che ha portato alla morte della persona offesa, risulta impossibile identificare ex ante la condotta alternativa utile a dimostrare che l’evento lesivo non si sarebbe verificato.
2025
Italiano
Trimboli, M. C., Responsabilità medica e leggi statistiche: la Cassazione ribadisce che il rapporto di causalità tra omissione ed evento deve essere verificato alla luce di un giudizio di alta probabilità logica, <<SISTEMA PENALE>>, N/A; 2025 (N/A): N/A-N/A [https://hdl.handle.net/10807/340936]
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
M. Trimboli _ Responsabilità medica e leggi statistiche _ Sistema Penale _ SP.pdf

accesso aperto

Tipologia file ?: Versione Editoriale (PDF)
Licenza: Creative commons
Dimensione 157.31 kB
Formato Adobe PDF
157.31 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10807/340936
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact