Giudizio, spiegazione, ‘bias’ e ‘debiasing’

Le principali fonti di bias nel ragionamento giudiziario diventano il punto di partenza di un esame di diverse strategie di debiasing (ossia di riduzione della tendenza a incorrere in distorsioni), la cui efficacia può essere testata attraverso ricerche sperimentali. Scopriamo così che è possibile far fronte ad alcuni limiti del nostro processo di elaborazione delle informazioni, così come alle interferenze di fattori fisiologici che possono indurci ad esempio a ragionare o decidere in modo più distorto in circostanze particolari, ad esempio quando siamo stanchi, emotivamente coinvolti o vittime di stress. Avere la capacità di riflettere sui nostri processi di ragionamento è sicuramente una premessa fondamentale per poter ridurre il rischio di distorsioni o errori. Tuttavia, questa capacità va adeguatamente e costantemente allenata, anche per evitare che i nostri processi metacognitivi finiscano per tradursi a loro volta in un’ulteriore conferma dei nostri bias. Infine, appare fondamentale operare affinché le procedure decisionali codificate dalle norme, dalla giurisprudenza e dalle consuetudini siano coerenti e non in contrasto con le potenzialità, ma anche con i limiti, del nostro sistema cognitivo.