Come con il celebre poliedro magico, la Corte di cassazione si trova costretta a riallineare (cronologicamente) l’istituto della prescrizione del reato, ormai completamente “rimescolato” dalle continue modifiche normative degli ultimi anni. Le Sezioni Unite, nella specie, hanno ritenuto non abrogata la riforma Orlando e, in conseguenza, inapplicabile la legge ex Cirielli, risistemando i “colori” del twisty puzzle. Una decisione forse non esente da critiche, ma in un quadro normativo desolante, talmente intricato da far sembrare sostenibili entrambe le tesi contrapposte. Il contributo si sofferma, inoltre, su alcune prospettive comparate, sull’ennesima riforma in itinere e sul possibile ritorno alla prescrizione sostanziale.
Quaranta, D., La prescrizione al vaglio delle Sezioni unite: un cubo di Rubik cronologicamente “scombinato”, <<RIVISTA ITALIANA DI DIRITTO E PROCEDURA PENALE>>, 2025; 2025 (4): 1373-1412 [https://hdl.handle.net/10807/333480]
La prescrizione al vaglio delle Sezioni unite: un cubo di Rubik cronologicamente “scombinato”
Quaranta, Dario
2025
Abstract
Come con il celebre poliedro magico, la Corte di cassazione si trova costretta a riallineare (cronologicamente) l’istituto della prescrizione del reato, ormai completamente “rimescolato” dalle continue modifiche normative degli ultimi anni. Le Sezioni Unite, nella specie, hanno ritenuto non abrogata la riforma Orlando e, in conseguenza, inapplicabile la legge ex Cirielli, risistemando i “colori” del twisty puzzle. Una decisione forse non esente da critiche, ma in un quadro normativo desolante, talmente intricato da far sembrare sostenibili entrambe le tesi contrapposte. Il contributo si sofferma, inoltre, su alcune prospettive comparate, sull’ennesima riforma in itinere e sul possibile ritorno alla prescrizione sostanziale.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.



