The Nordio law affect once again on the discipline of appeals, marking two different returns to the past; on the one hand, it cancels or, at least, redefines some formal burdens of admissibility of the appeal introduced by the Cartabia reform; on the other, after almost twenty years, it introduces the unappealability of acquittal sentences for the public prosecutor. This paper aims to analyze the exegetical issues of the new rules and their constitution-al compatibility.
La legge Nordio incide nuovamente sulla disciplina delle impugnazioni, segnando due diversi ritorni al passato; da un lato, cancella o, almeno, ridefinisce alcuni oneri formali di ammissibilità dell’impugnazione introdotti dalla rifor-ma Cartabia; dall’altra, dopo quasi vent’anni, re-introduce l’inappellabilità delle sentenze di proscioglimento per il pubblico ministero. Il contributo si propone di analizzare le questioni esegetiche delle nuove disposizioni e la loro compatibilità costituzionale.
Casiraghi, R., Gli interventi sulle impugnazioni, <<PROCESSO PENALE E GIUSTIZIA>>, 2025; 2025 (2): 364-377 [https://hdl.handle.net/10807/309139]
Gli interventi sulle impugnazioni
Casiraghi, Roberta
2025
Abstract
The Nordio law affect once again on the discipline of appeals, marking two different returns to the past; on the one hand, it cancels or, at least, redefines some formal burdens of admissibility of the appeal introduced by the Cartabia reform; on the other, after almost twenty years, it introduces the unappealability of acquittal sentences for the public prosecutor. This paper aims to analyze the exegetical issues of the new rules and their constitution-al compatibility.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.



