L’estensione della procedura concorsuale a «le persone che hanno agito in nome e per conto dell’associazione» ex art. 38 c.c., tra vecchio e nuovo diritto della crisi e dell’insolvenza d’impresa

The Italian High Court, in the annotated decision, ruled on the question of whether the insolvency proceedings (= bankruptcy/judicial liquidation) opened against a non-recognised association should also extend to «the persons who acted in the name and on behalf of the [same] association», who are liable, pursuant to Art. 38 of the Italian Civil Code, for the obligations of the organization. The decision, although it reaches the solution on the basis of the previous bankruptcy law, offers the cue for a first reflection in the light of the new law on crisis and insolvency and, in particular, of Art. 259 of the Italian Crisis and Insolvency Code, which establishes the application of the rule concerning the extension of insolvency proceedings to unlimited liability shareholders of companies (Art. 256), as compatible, also to « bodies and collective entrepreneurs and their members with unlimited and personal liability for the obligations of the body».

La Corte di Cassazione, con il provvedimento annotato, si pronuncia sulla questione relativa al se la procedura concorsuale (= fallimento/liquidazione giudiziale) aperta nei confronti di un’associazione non riconosciuta si debba estendere anche a «le persone che hanno agito in nome e per conto della [stessa] associazione», responsabili, ex art. 38 c.c., delle obbligazioni dell’ente. Il provvedimento, benché pervenga alla soluzione in base alla previgente l. fall., offre lo spunto per una prima riflessione sul tema alla luce del nuovo diritto della crisi e dell’insolvenza e, in particolare, dell’art. 259 c. ins., che stabilisce l’applicazione della norma concernente la procedura in estensione dei soci illimitatamente responsabili di società (art. 256 c. ins.), nei limiti dell’«in quanto compatibile», anche «agli enti e imprenditori collettivi non societari e ai loro componenti illimitatamente e personalmente responsabili per le obbligazioni dell’ente».