Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS PubliCatt
The Gynecologic Cancer InterGroup (GCIG) sixth Ovarian Cancer Conference on Clinical Research was held virtually in October, 2021, following published consensus guidelines. The goal of the consensus meeting was to achieve harmonisation on the design elements of upcoming trials in ovarian cancer, to select important questions for future study, and to identify unmet needs. All 33 GCIG member groups participated in the development, refinement, and adoption of 20 statements within four topic groups on clinical research in ovarian cancer including first line treatment, recurrent disease, disease subgroups, and future trials. Unanimous consensus was obtained for 14 of 20 statements, with greater than 90% concordance in the remaining six statements. The high acceptance rate following active deliberation among the GCIG groups confirmed that a consensus process could be applied in a virtual setting. Together with detailed categorisation of unmet needs, these consensus statements will promote the harmonisation of international clinical research in ovarian cancer.
Vergote, I., Gonzalez-Martin, A., Lorusso, D., Gourley, C., Mirza, M., Kurtz, J., Okamoto, A., Moore, K., Kridelka, F., Mcneish, I., Reuss, A., Votan, B., Du Bois, A., Mahner, S., Ray-Coquard, I., Kohn, E., Berek, J., Tan, D., Colombo, N., Zang, R., Concin, N., O'Donnell, D., Rauh-Hain, A., Herrington, C., Marth, C., Poveda, A., Fujiwara, K., Stuart, G., Oza, A., Bookman, M., Mahner, S., Reuss, A., Andreas Du Bois,, Grimm, C., Marth, C., Berger, R., Concin, N., Chang, T., Ochiai, K., Gebski, V., Davis, A., Beale, P., Vergote, I., Kridelka, F., Denys, H., Vandecaveye, V., Francisco Jose Candido Dos Reis,, Maria Del Pilar Estevez Diz,, Stuart, G., Mackay, H., Carey, M., Cibula, D., Pavel Dundr (path),, Dorigo, O., Berek, J., O'Donnell, D., Saadeh, A., Boere, I., Lok, C., Coronado, P., Ottevanger, N., David Sp Tan,, Joseph, N., Antonio Gonzalez Martin,, Oaknin, A., Poveda, A., Alejandro Perez Fidalgo,, Rauh-Hain, A., Karen, L., López-Zavala, C., Eva María Gómez-García,, Ray-Coquard, I., Paoletti, X., Kurtz, J., Joly, F., Votan, B., Bookman, M., Moore, K., Arend, R., Fujiwara, K., Fujiwara, H., Hasegawa, K., Bruchim, I., Tsoref, D., Oda, K., Okamoto, A., Enomoto, T., Michel, D., Kim, H., Lee, J., Mukhopadhyay, A., Katsaros, D., Colombo, N., Pignata, S., Lorusso, D., Scambia, G., Kohn, E., Lee, J., Mcneish, I., Nicum, S., Farrelly, L., Sehouli, J., Keller, M., Braicu, E., Bjørge, L., Mansoor Raza Mirza,, Auranen, A., Welch, S., Amit, M. O., Heinzelmann, V., Gourley, C., Roxburgh, P., C Simon Herrington,, Glasspool, R., Zang, R., Zhu, J., Clinical research in ovarian cancer: consensus recommendations from the Gynecologic Cancer InterGroup, <<THE LANCET ONCOLOGY>>, 2022; 23 (8): E374-E384. [doi:10.1016/S1470-2045(22)00139-5] [https://hdl.handle.net/10807/304641]
Clinical research in ovarian cancer: consensus recommendations from the Gynecologic Cancer InterGroup
The Gynecologic Cancer InterGroup (GCIG) sixth Ovarian Cancer Conference on Clinical Research was held virtually in October, 2021, following published consensus guidelines. The goal of the consensus meeting was to achieve harmonisation on the design elements of upcoming trials in ovarian cancer, to select important questions for future study, and to identify unmet needs. All 33 GCIG member groups participated in the development, refinement, and adoption of 20 statements within four topic groups on clinical research in ovarian cancer including first line treatment, recurrent disease, disease subgroups, and future trials. Unanimous consensus was obtained for 14 of 20 statements, with greater than 90% concordance in the remaining six statements. The high acceptance rate following active deliberation among the GCIG groups confirmed that a consensus process could be applied in a virtual setting. Together with detailed categorisation of unmet needs, these consensus statements will promote the harmonisation of international clinical research in ovarian cancer.
Vergote, I., Gonzalez-Martin, A., Lorusso, D., Gourley, C., Mirza, M., Kurtz, J., Okamoto, A., Moore, K., Kridelka, F., Mcneish, I., Reuss, A., Votan, B., Du Bois, A., Mahner, S., Ray-Coquard, I., Kohn, E., Berek, J., Tan, D., Colombo, N., Zang, R., Concin, N., O'Donnell, D., Rauh-Hain, A., Herrington, C., Marth, C., Poveda, A., Fujiwara, K., Stuart, G., Oza, A., Bookman, M., Mahner, S., Reuss, A., Andreas Du Bois,, Grimm, C., Marth, C., Berger, R., Concin, N., Chang, T., Ochiai, K., Gebski, V., Davis, A., Beale, P., Vergote, I., Kridelka, F., Denys, H., Vandecaveye, V., Francisco Jose Candido Dos Reis,, Maria Del Pilar Estevez Diz,, Stuart, G., Mackay, H., Carey, M., Cibula, D., Pavel Dundr (path),, Dorigo, O., Berek, J., O'Donnell, D., Saadeh, A., Boere, I., Lok, C., Coronado, P., Ottevanger, N., David Sp Tan,, Joseph, N., Antonio Gonzalez Martin,, Oaknin, A., Poveda, A., Alejandro Perez Fidalgo,, Rauh-Hain, A., Karen, L., López-Zavala, C., Eva María Gómez-García,, Ray-Coquard, I., Paoletti, X., Kurtz, J., Joly, F., Votan, B., Bookman, M., Moore, K., Arend, R., Fujiwara, K., Fujiwara, H., Hasegawa, K., Bruchim, I., Tsoref, D., Oda, K., Okamoto, A., Enomoto, T., Michel, D., Kim, H., Lee, J., Mukhopadhyay, A., Katsaros, D., Colombo, N., Pignata, S., Lorusso, D., Scambia, G., Kohn, E., Lee, J., Mcneish, I., Nicum, S., Farrelly, L., Sehouli, J., Keller, M., Braicu, E., Bjørge, L., Mansoor Raza Mirza,, Auranen, A., Welch, S., Amit, M. O., Heinzelmann, V., Gourley, C., Roxburgh, P., C Simon Herrington,, Glasspool, R., Zang, R., Zhu, J., Clinical research in ovarian cancer: consensus recommendations from the Gynecologic Cancer InterGroup, <<THE LANCET ONCOLOGY>>, 2022; 23 (8): E374-E384. [doi:10.1016/S1470-2045(22)00139-5] [https://hdl.handle.net/10807/304641]
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10807/304641
Citazioni
ND
78
74
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.