Reticenza del contraente ed obbligo di buona fede precontrattuale dell'assicuratore: la ricerca di un necessario bilanciamento

A decision issued by the Supreme Court, concerning the petition for annulment of a claim made insurance policy pursuant to Article 1892 of the Italian Civil Code, offers the opportunity to reconsider, also from a historical and comparative perspective, the scope and function of the mentioned annulment action, grounded on the reticent or false declarations by the insured party when taking out the policy. The examination of Article 1892 of the Italian Civil Code necessarily passes through an overview of the obligations binding both parties in the pre-contractual phase, as well as of the peculiar features of the insurance activity.

Una recente ordinanza della Cassazione in materia di esercizio dell’azione di annullamento ai sensi dell’art. 1892 cod. civ., in relazione a polizza di assicurazione di responsabilità civile claims made, offre l’occasione di rimeditare l’ambito di operatività e la funzione dell’annullamento del contratto di assicurazione connotato da reticenze dell’assicurato nel momento della sua stipulazione. L’analisi della fattispecie di cui all’art. 1892 cod. civ. non può prescindere da una complessiva ricostruzione degli obblighi pre-negoziali gravanti sulle parti, nonché dalle peculiarità dell’attività assicurativa.