1. Premessa: temi e metodo. – 2. Elaborazione euristica versus sistematica. – 3. Euristiche e bias. – 4. Selezione di cause. – 5. Attribuzione di responsabilità. – 6. Causalità e responsabilità nelle valutazioni da parte di magistrati e studenti. – 7. Conclusioni.
Catellani, P., Psicologia del ragionamento giudiziario, in Calcagno, L., Grasso, G., Positano, G., Caellani, P. (ed.), Psicologia del giudicare, Scuola superiore della magistratura, Roma 2024: 32 17- 35 [https://hdl.handle.net/10807/274114]
Psicologia del ragionamento giudiziario
Catellani, PatriziaPrimo
2024
Abstract
1. Premessa: temi e metodo. – 2. Elaborazione euristica versus sistematica. – 3. Euristiche e bias. – 4. Selezione di cause. – 5. Attribuzione di responsabilità. – 6. Causalità e responsabilità nelle valutazioni da parte di magistrati e studenti. – 7. Conclusioni.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
