Assetti attuali della tutela civile inibitoria: alcune riflessioni «sparse»

The essay investigates the scope of civil injunction in the Italian legal system. In this perspective, the author favours the application of preventive protection also outside the cases in which the injunction is provided for in a typical way by the legislator: the prerequisite for an injunction is in fact the reaction to an ongoing tort, even if not yet harmful. However, the study points out that access to the injunction must always be the outcome of a careful balancing of interests, which is particularly delicate in view of the very strict nature of the preventive remedy. Prudence is manifested in particular with regard to the so-called quia timet injunction, which may operate even before the commencement of unlawful conduct, as well as with regard to the use of the injunction as a reaction to anticipatory breach.

Il saggio indaga gli spazi di applicazione della tutela civile inibitoria nell’ordinamento italiano. In questa prospettiva l’Autore propende per un’applicazione della tutela preventiva anche fuori dai casi in cui l’inibitoria sia prevista in via tipica dal legislatore: presupposto dell’inibitoria è infatti la reazione ad un illecito in atto, anche non ancora dannoso. Tuttavia lo studio evidenzia come l’accesso al rimedio inibitorio debba sempre essere l’esito di un attento bilanciamento tra interessi, particolarmente delicato in considerazione della natura particolarmente stringente della tecnica preventiva. Prudenza si manifesta in particolare quanto all’inibitoria c.d. quia timet, che può operare anche prima dell’instaurazione di una condotta illecita, nonché sull’utilizzo del rimedio inibitorio quale reazione al c.d. inadempimento anticipato.