The essay deals with the problem of uneconomic repairs in cases of torts that damage or destroy tangible property. Uneconomic repairs are those whose costs are higher than the value the damaged property had before the loss. It is favorably noted how the guidelines of the most recent Italian jurisprudence — which arrive at solutions already widespread in the German legal system — have accepted the indications coming from the doctrine, which suggests that such events can be regulated in the logic of compensation in kind, and are admissible when they do not involve excessive and unreasonable costs (compared to ordinary compensation for equivalent).
Il saggio affronta il problema delle riparazioni antieconomiche nei casi di illeciti che danneggino o distruggano un bene materiale. Sono antieconomiche le riparazioni i cui costi risultano superiori al valore che il bene danneggiato aveva prima del sinistro. Si segnala favorevolmente come gli orientamenti della giurisprudenza italiana più recente — che approdano a soluzioni già diffuse nell’ordinamento tedesco — abbiano accolto le indicazioni provenienti dalla dottrina, che suggerisce come tali vicende possano essere regolate nella logica della riparazione in natura, e siano ammissibili quando non comportino costi eccessivi ed irragionevoli (rispetto al risarcimento ordinario per equivalente).
D'Adda, A., Rimborso dei costi (anche «antieconomici») di riparazione: l’art. 2058 c.c. e la guadagnata consapevolezza dogmatica del «diritto vivente», <<RESPONSABILITÀ CIVILE E PREVIDENZA>>, 2023; (4): 1046-1062 [https://hdl.handle.net/10807/274095]
Rimborso dei costi (anche «antieconomici») di riparazione: l’art. 2058 c.c. e la guadagnata consapevolezza dogmatica del «diritto vivente»
D'Adda, Alessandro
2023
Abstract
The essay deals with the problem of uneconomic repairs in cases of torts that damage or destroy tangible property. Uneconomic repairs are those whose costs are higher than the value the damaged property had before the loss. It is favorably noted how the guidelines of the most recent Italian jurisprudence — which arrive at solutions already widespread in the German legal system — have accepted the indications coming from the doctrine, which suggests that such events can be regulated in the logic of compensation in kind, and are admissible when they do not involve excessive and unreasonable costs (compared to ordinary compensation for equivalent).I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.