L'invalidità della deliberazione negativa e la tutela del socio

The purpose of this work is to outline which actions can be brought by the shareholders in the event of an invalid “negative” shareholders’ meeting resolution. Given the application of the rules governing the invalidity of shareholders' meeting resolutions, the research aims at understanding whether the protection of private autonomy prevents the exercise of a judicial substitutive power a priori, or whether the impairment of the shareholders’ discretion should be verified on a case-by-case basis, by reference on the content of the rejected proposal or on the characteristics of the negative resolution. Finally, in case the judicial substitutive power can’t be exercised, the question arises whether the conforming effect of the annulment judgement can lead to the subsequent approval by the shareholders' meeting of the proposal originally rejected.

Con il presente lavoro ci si propone di delineare i caratteri degli strumenti rimediali messi a disposizione del socio nel caso di invalidità di una deliberazione assembleare cd. “negativa”. A fronte della possibile applicazione della disciplina dell’invalidità delle delibere assembleari, l’indagine è volta a comprendere se le esigenze di tutela dell’autonomia privata impediscano a priori di configurare un potere sostitutivo in capo al giudice o se, piuttosto, tali esigenze possano costituire un ostacolo solo nel caso concreto, laddove siano rilevabili sulla base del contenuto della proposta respinta o dei caratteri della vicenda di rigetto. Nei casi in cui il rispetto dell’autonomia privata impedisca l’esercizio di un potere sostitutivo del giudice, infine, ci si chiede se residuino dei margini per una forma di tutela che conduca, mediante l’efficacia conformativa del giudicato di annullamento, alla successiva approvazione in sede assembleare della proposta originariamente respinta.