I termini di decadenza e inefficacia dell'impugnazione stabiliti dall'art. 6, l. n. 604/1966, come modificato dall'art. 32, l. n. 183/2010, non si applicano alle ipotesi di ingiustificatezza convenzionale del licenziamento del dirigente, cui consegue la tutela meramente risarcitoria dell'indennità supplementare.

Capriotti, P., Repetita iuvant. Ancora sull'inapplicabilità dell'art. 32, comma 2, del collegato lavoro all'impugnazione del licenziamento del dirigente privo di giustificatezza (nota a Cass. 14 settembre 2023, n. 26532), <<DIRITTO DELLE RELAZIONI INDUSTRIALI>>, 2024; XXXIV (1): 179-185 [https://hdl.handle.net/10807/268748]

Repetita iuvant. Ancora sull'inapplicabilità dell'art. 32, comma 2, del collegato lavoro all'impugnazione del licenziamento del dirigente privo di giustificatezza (nota a Cass. 14 settembre 2023, n. 26532)

Capriotti, Piergiuseppe
2024

Abstract

I termini di decadenza e inefficacia dell'impugnazione stabiliti dall'art. 6, l. n. 604/1966, come modificato dall'art. 32, l. n. 183/2010, non si applicano alle ipotesi di ingiustificatezza convenzionale del licenziamento del dirigente, cui consegue la tutela meramente risarcitoria dell'indennità supplementare.
2024
Italiano
Capriotti, P., Repetita iuvant. Ancora sull'inapplicabilità dell'art. 32, comma 2, del collegato lavoro all'impugnazione del licenziamento del dirigente privo di giustificatezza (nota a Cass. 14 settembre 2023, n. 26532), <<DIRITTO DELLE RELAZIONI INDUSTRIALI>>, 2024; XXXIV (1): 179-185 [https://hdl.handle.net/10807/268748]
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10807/268748
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact