Con la sentenza resa il 15 aprile 2021 nella causa C-786/19, la Terza Sezione della Corte di giustizia ha avuto occasione di pronunciarsi in merito ad una controversia avente ad oggetto una fattispecie peculiare e scaturita dal dubbio significato della trasposizione in lingua tedesca di una disposizione contenuta all’interno della seconda direttiva 88/357/CEE. Attraverso una riflessione attenta e puntuale, rispettosa sia dei principi espressi dalla normativa nazionale di riferimento, sia delle disposizioni vigenti nel contesto europeo ed internazionale, la Corte è giunta ad una conclusione ragionevole e condivisibile, risultato di un’attività ermeneutica condotta con particolare accuratezza.
Fassò, F., Il ruolo della Corte di giustizia nell’interpretazione del dirittoeuropeo: riflessioni a margine di una recente pronuncia in tema diassicurazione diretta diversa dall’assicurazione sulla vita, <<DIRITTO E PRATICA TRIBUTARIA INTERNAZIONALE>>, 2022; (1): 360-373 [https://hdl.handle.net/10807/262615]
Il ruolo della Corte di giustizia nell’interpretazione del diritto europeo: riflessioni a margine di una recente pronuncia in tema di assicurazione diretta diversa dall’assicurazione sulla vita
Fassò, Francesca
2022
Abstract
Con la sentenza resa il 15 aprile 2021 nella causa C-786/19, la Terza Sezione della Corte di giustizia ha avuto occasione di pronunciarsi in merito ad una controversia avente ad oggetto una fattispecie peculiare e scaturita dal dubbio significato della trasposizione in lingua tedesca di una disposizione contenuta all’interno della seconda direttiva 88/357/CEE. Attraverso una riflessione attenta e puntuale, rispettosa sia dei principi espressi dalla normativa nazionale di riferimento, sia delle disposizioni vigenti nel contesto europeo ed internazionale, la Corte è giunta ad una conclusione ragionevole e condivisibile, risultato di un’attività ermeneutica condotta con particolare accuratezza.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
