La sentenza sul disastro di Rigopiano: "nessun fiocco di neve, in una valanga, si sente mai responsabile"

The paper focuses on the analysis of the first decision relating to the well-known story of the Hotel's Rigopiano collapse. The judgement, wich deals with an extremely complex factual and legal framework, constitutes an opportunity to address some of the fundamental issues of criminal law, such as the guarantee position, the causal link between omission and crime, and fault.

Il presente contributo si sofferma sulle motivazioni della prima sentenza di merito relativa alla tragica vicenda del crollo dell'Hotel Rigopiano. La decisione, nell'affrontare un quadro fattuale e giuridico di estrema complessità, costituisce l'occasione per fronteggiare alcune fondamentali tematiche della parte generale del diritto penale, tra le quali, in particolare, spiccano la posizione di garanzia dei pubblici funzionari, la causalità omissiva e l'elemento soggettivo della colpa.