Il conflitto fra esigenze familiari e commerciali in una disposizione testamentaria dell’ultima età repubblicana: appunti per un approccio interdisciplinare

The purpose of this paper is to demonstrate that D.32.60.2 Alf. 2 dig. a Paul. epitomat. can confirm the validity of several archaeological and ancient reconstructions according to which during the late republic and the imperial age animal and vegetable fibers, including those that were purple coloured, were worked at home, for both family and commercial needs. But this essay will also try to ascertain the legal meaning of the provision described in D.32.60.2 which falls within the category of legacies concerning the so-called ‘id quod uxoris causa paratum est’.

Lo scopo di questo contributo è di dimostrare che D.32.60.2 Alf. 2 dig. a Paul. epitomat. può confermare la fondatezza di molte ricostruzioni sia archeologiche che antichistiche secondo cui nella tarda repubblica e nell’età imperiale si lavoravano in casa, per esigenze sia familiari che commerciali, le fibre animali e vegetali, comprese quelle colorate di porpora. Ma si cercherà anche di comprendere il significato giuridico della disposizione descritta in D.32.60.2, che rientra nel novero dei legati aventi per oggetto l’‘id quod uxoris causa paratum est’.