Nella prima decisione la Cassazione conferma il risarcimento del danno per immissioni intollerabili originate da uno sciacquone rumoroso per lesione del diritto al riposo, mentre nella seconda conferma l’esclusione di una lesione di lieve entità per mancanza nel caso concreto del nesso di causa, non affrontando però il profilo della necessarietà dell’esame strumentale imposto dalla legge.
Ponzanelli, G., Immissioni intollerabili da sciacquone rumoroso e un nuovo intervento sull’art. 139 c. ass., <<DANNO E RESPONSABILITÀ>>, 2022; (2): 193-195 [https://hdl.handle.net/10807/232310]
Immissioni intollerabili da sciacquone rumoroso e un nuovo intervento sull’art. 139 c. ass.
Ponzanelli, Giulio
2022
Abstract
Nella prima decisione la Cassazione conferma il risarcimento del danno per immissioni intollerabili originate da uno sciacquone rumoroso per lesione del diritto al riposo, mentre nella seconda conferma l’esclusione di una lesione di lieve entità per mancanza nel caso concreto del nesso di causa, non affrontando però il profilo della necessarietà dell’esame strumentale imposto dalla legge.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
