Ruling on the issue of damage resulting from the taking of a drug, the Supreme Court of Cassation judges settle the dispute using the regulations on producer’s responsibility in Leg. Dec. September 6, 2005, n. 206 (“Consumer Code”), in light of the main dictates offered over time by the case law, then focusing, in particular, on the role of (medicinal) product information.

Piaia, F., Responsabilità del produttore di farmaci e dovere di informativa, tra “tutela consumeristica” e art. 2050 c.c., <<DANNO E RESPONSABILITÀ>>, 2021; 2021 (6): 719-730 [https://hdl.handle.net/10807/231047]

Responsabilità del produttore di farmaci e dovere di informativa, tra “tutela consumeristica” e art. 2050 c.c.

Piaia, Federico
2021

Abstract

Ruling on the issue of damage resulting from the taking of a drug, the Supreme Court of Cassation judges settle the dispute using the regulations on producer’s responsibility in Leg. Dec. September 6, 2005, n. 206 (“Consumer Code”), in light of the main dictates offered over time by the case law, then focusing, in particular, on the role of (medicinal) product information.
2021
Italiano
Piaia, F., Responsabilità del produttore di farmaci e dovere di informativa, tra “tutela consumeristica” e art. 2050 c.c., <<DANNO E RESPONSABILITÀ>>, 2021; 2021 (6): 719-730 [https://hdl.handle.net/10807/231047]
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10807/231047
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact