The Supreme Court of Cassation judges analyze and clarify the legal requirements of therapeutic abortion in art. 6, lett. b), L. May 22, 1978, n. 194, and, in particular, the concept of “pathological process”, expanding the scope of potential applicability of the pregnancy termination, and redefining, at the same time, both the disclosure obligations, and the liability risks, of the medical professional involved.

Piaia, F., L’aborto terapeutico e il concetto di “processo patologico” rilevante, tra obblighi informativi e responsabilità del sanitario, <<DANNO E RESPONSABILITÀ>>, 2021; 2021 (3): 311-319 [https://hdl.handle.net/10807/231046]

L’aborto terapeutico e il concetto di “processo patologico” rilevante, tra obblighi informativi e responsabilità del sanitario

Piaia, Federico
2021

Abstract

The Supreme Court of Cassation judges analyze and clarify the legal requirements of therapeutic abortion in art. 6, lett. b), L. May 22, 1978, n. 194, and, in particular, the concept of “pathological process”, expanding the scope of potential applicability of the pregnancy termination, and redefining, at the same time, both the disclosure obligations, and the liability risks, of the medical professional involved.
2021
Italiano
Piaia, F., L’aborto terapeutico e il concetto di “processo patologico” rilevante, tra obblighi informativi e responsabilità del sanitario, <<DANNO E RESPONSABILITÀ>>, 2021; 2021 (3): 311-319 [https://hdl.handle.net/10807/231046]
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10807/231046
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact