La «precisazione» nella giurisprudenza dei giudici ordinari di merito

Ricostruisce e commenta la recezione da parte dei giudici civili e penali di merito della precisazione formulata dalla sentenza della Corte costituzionale n. 269 del 2017 in merito alla cd. doppia pregiudizialità. Dopo avere ricostruito finalità, mezzi tecnici e obiettivi di questa costruzione teorica, censisce e classifica alcuni casi di applicazione, o meno, di essa, formulando infine un quadro di sintesi e alcune valutazioni, prevalentemente positive sulla doppia pregiudizialità e i risultati da essa conseguiti, salvo che su un punto: andrebbe chiarito meglio se e in che termini essa si applichi, qualora l’antinomia con le fonti del diritto dell’UE sussista non solo rispetto alla Carta dei diritti fondamentali, ma anche e contemporaneamente rispetto ad altre fonti, anche di diritto derivato.