SPUNTI RICOSTRUTTIVI IN TEMA DI QUALIFICAZIONE GIURIDICA E RINVIO FORMALE AL DIRITTO INTERNO NELLE CONVENZIONI BILATERALI PER EVITARE LE DOPPIE IMPOSIZIONI. RIFLESSIONI, IN CHIAVE COMPARATIVA, SULLE SOLUZIONI ADOTTATE NEL DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO E NELLE CONVENZIONI DI DIRITTO MATERIALE UNIFORME

The present study is purported to analyze (and to propose a solution to) the question whether the interpretation of technical terms used in double tax treaties should be primarily based on the meanings and qualifications under the domestic law of the State applying the treaty, or on a uniform and, as far as possible, autonomous construction of such terms. To this end, this contribution carries out a comparative study of the solutions adopted – in relation to the problem of qualification – in the domain of conflict of laws and uniform law conventions. Based on the analysis and systematization of those solutions, the present study develops a plurality of arguments supporting an approach that balances the different principles and values at stake, although favoring as much as possible interpretations based on the renvoi to the lex fori.

Il presente contributo si dedica all’analisi, ed all’elaborazione di una proposta di risoluzione, della questione se l’interpretazione di termini ed espressioni tecnico-giuridici impiegati nelle convenzioni per eliminare le doppie imposizioni e la soluzione della connessa questione della qualificazione giuridica debba essere primariamente condotta avendo riguardo ai significati ed alle qualificazioni del diritto interno, oppure attraverso una costruzione uniforme e, per quanto possibile, autonoma di tali termini ed espressioni. A tali fini, si fa ampio ricorso, in chiave comparativa, alle soluzioni adottate – in relazione problema della qualificazione – nell’ambito del diritto internazionale privato, con particolare riferimento alle norme di conflitto, ed in quello delle convenzioni internazionali di diritto materiale uniforme. Partendo dall’analisi e sistematizzazione di tali soluzioni, il contributo sviluppa una pluralità di argomenti a supporto di una soluzione che contempera i diversi principi e valori in gioco, seppur favorendo il più ampio ricorso all’interpretazione fondata sul rinvio alla lex fori.