L’articolo illustra l’evoluzione normativa e la prassi applicativa delle operazioni di surroga, soffermandosi in particolare su alcune recenti pronunce della Corte di Cassazione, che hanno affrontato il tema sotto il profilo della responsabilità disciplinare notarile. Diversamente dalla giurisprudenza di legittimità, l’autore contesta l’assimilazione della struttura dell’operazione ex art. 120-quater t.u.b. all’istituto della surrogazione per volontà del debitore prevista dall’art. 1202 c.c. ed evidenzia le differenze che intercorrono tra le due previsioni normative.
Valzer, A., La surrogazione ex art. 120-quater t.u.b. tra evoluzione normativa e prassi applicativa, alla luce di alcune recenti sentenze di legittimità, <<RIVISTA DI DIRITTO BANCARIO>>, 2022; (2): 325-362 [http://hdl.handle.net/10807/209606]
La surrogazione ex art. 120-quater t.u.b. tra evoluzione normativa e prassi applicativa, alla luce di alcune recenti sentenze di legittimità
Valzer, Amedeo
2022
Abstract
L’articolo illustra l’evoluzione normativa e la prassi applicativa delle operazioni di surroga, soffermandosi in particolare su alcune recenti pronunce della Corte di Cassazione, che hanno affrontato il tema sotto il profilo della responsabilità disciplinare notarile. Diversamente dalla giurisprudenza di legittimità, l’autore contesta l’assimilazione della struttura dell’operazione ex art. 120-quater t.u.b. all’istituto della surrogazione per volontà del debitore prevista dall’art. 1202 c.c. ed evidenzia le differenze che intercorrono tra le due previsioni normative.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.