This paper focuses on deadlocks in Roman tragedy. More specifically, it argues for a pattern to be found in ending such conversations, namely forced closings. The corpus has been analysed relying on a theoretical approach borrowed from Conversation Analysis (CA). A correlation is suggested between the characterisation of the speakers, struggling for power and dominance, their ineptitude in handling interpersonal communication, and their linguistic choices when bringing to an end the ongoing conversation.
L'articolo analizza le chiusure forzate di conversazione e propone di interpretarle come strategia comunicativa impiegata per uscire da uno stallo conversazionale. Entro il corpus costituito dalle tragedie romane si evidenziano gli elementi ricorrenti e si analizza la casistica risultante con i metodi mutuati dall’analisi della conversazione. I tratti tipici della struttura dialogica così ricostruiti vengono messi a confronto con la caratterizzazione dei personaggi, proponendo una correlazione tra incapacità di comunicare e lotta per il potere.
Iurescia, F., Deadlocks in Roman Tragedies, <<MATERIALI E DISCUSSIONI PER L'ANALISI DEI TESTI CLASSICI>>, 2020; 84 (1): 113-144. [doi:10.19272/202001701004] [http://hdl.handle.net/10807/209504]
Deadlocks in Roman Tragedies
Iurescia, Federica
2020
Abstract
This paper focuses on deadlocks in Roman tragedy. More specifically, it argues for a pattern to be found in ending such conversations, namely forced closings. The corpus has been analysed relying on a theoretical approach borrowed from Conversation Analysis (CA). A correlation is suggested between the characterisation of the speakers, struggling for power and dominance, their ineptitude in handling interpersonal communication, and their linguistic choices when bringing to an end the ongoing conversation.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.