L'articolo si propone di valutare la relazione intercorrente tra l’obbligo di motivazione dell’avviso di accertamento e l’adempimento dell’obbligo tributario come determinato dall’Amministrazione finanziaria in sede d’accertamento. In questa prospettiva, si è in primo luogo richiamata la distinzione tra “teoria dichiarativa" e “teoria costitutiva" dell’obbligazione tributaria sorgente dall’avviso di accertamento, evidenziando, altresì, la necessità che l’atto accertativo consti di una parte motiva adeguatamente argomentata, non essendo concettualmente e giuridicamente assimilabile ad una mera dichiarazione. In conclusione, richiamando gli arresti giurisprudenziali della Corte di giustizia dell’Unione europea, si è rivolta l’attenzione verso la mancata costituzionalizzazione del contraddittorio endoprocedimentale, da intendersi, questo, quale strumento di prevenzione delle liti tributarie oltreché occasione di avvicinamento e chiarimento preventivo delle motivazioni alla base dell’attività di accertamento posta in essere dall’ Amministrazione finanziaria.

Purpura, A., Obbligo di motivazione dell'avviso di accertamento tra provocatio ad opponendum, diritto alla difesa e contraddittorio endoprocedimentale, <<INNOVAZIONE E DIRITTO>>, 2019; (3): N/A-N/A [http://hdl.handle.net/10807/204081]

Obbligo di motivazione dell'avviso di accertamento tra provocatio ad opponendum, diritto alla difesa e contraddittorio endoprocedimentale

Purpura, Andrea
Primo
2019

Abstract

L'articolo si propone di valutare la relazione intercorrente tra l’obbligo di motivazione dell’avviso di accertamento e l’adempimento dell’obbligo tributario come determinato dall’Amministrazione finanziaria in sede d’accertamento. In questa prospettiva, si è in primo luogo richiamata la distinzione tra “teoria dichiarativa" e “teoria costitutiva" dell’obbligazione tributaria sorgente dall’avviso di accertamento, evidenziando, altresì, la necessità che l’atto accertativo consti di una parte motiva adeguatamente argomentata, non essendo concettualmente e giuridicamente assimilabile ad una mera dichiarazione. In conclusione, richiamando gli arresti giurisprudenziali della Corte di giustizia dell’Unione europea, si è rivolta l’attenzione verso la mancata costituzionalizzazione del contraddittorio endoprocedimentale, da intendersi, questo, quale strumento di prevenzione delle liti tributarie oltreché occasione di avvicinamento e chiarimento preventivo delle motivazioni alla base dell’attività di accertamento posta in essere dall’ Amministrazione finanziaria.
2019
Italiano
Purpura, A., Obbligo di motivazione dell'avviso di accertamento tra provocatio ad opponendum, diritto alla difesa e contraddittorio endoprocedimentale, <<INNOVAZIONE E DIRITTO>>, 2019; (3): N/A-N/A [http://hdl.handle.net/10807/204081]
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10807/204081
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact