Brevi considerazioni circa i rapporti fra poteri sostanziali e tutele giurisdizionali con riguardo alla c.d. azione di retratto agrario

Lo scritto intende analizzare i profili processuali dell’azione di riscatto agrario prendendo le mosse da alcune chiose circa l’oggetto del processo, instaurato dal prelazionario, pretermesso dall’acquisto del fondo agrario. L’occasione consentirà di svolgere anche qualche riflessione sul rapporto fra l’esercizio del potere formativo (categoria in cui viene tradizionalmente ricondotto il riscatto) ed il conseguente giudizio di accertamento dell’intervenuta modificazione sostanziale. La doverosa premessa permetterà di formulare un’alternativa ricostruttiva coerente con l’intricato attuale quadro normativo in materia di prelazione agraria, contraria alla prevalente tesi della giurisprudenza, volta ad identificare la vicenda acquisitiva, quale ipotesi riconducibile all’ibrida figura della “surrogazione retroattiva”.