The paper aims to highlight that the response to injustice cannot be built through ways of retaliation to evil, based on the assumption of an identification of the other as a negative reality to neutralize, defeat or eliminate: paradigms that have been the basis, for millennia, of punishment and war concepts. Hence, the propositive part of the article seeks to redefine the response to negative realities as loyalty to good in front of evil and as commitment spent, without intentions of overwhelming, to make fair, towards all involved subjects, relationships that have not been so: since evil is not capable to be revoked and, with respect to it, only «rebuilding» is possible. To conclude, the need to overcome conflictual dynamics, regrettably still considered unavoidable in relations between States and between other human aggregations, is pointed out: in order to create awareness of the urgency of making grow among peoples – according to the interreligious path promoted, on the theme, by Pope Francis – the aspiration towards a «universal brotherhood».

Il lavoro mira a evidenziare come la risposta all’ingiustizia non possa essere costruita attraverso modalità di ritorsione del male, fondate sul presupposto di un’identificazione dell’altro come realtà negativa da neutralizzare, sconfiggere o eliminare. Modalità, queste, che sono state alla base, per millenni, dei concetti di pena e di guerra. Di qui la parte propositiva del contributo, volta a ridefinire la risposta verso le realtà negative in termini di fedeltà al bene dinnanzi al male e di impegno speso, senza intenti di sopraffazione, per tornare a rendere giusti, nei confronti di tutti i soggetti coinvolti, rapporti che non lo siano stati: posto che il male non è suscettibile di essere revocato e che, rispetto ad esso, si può solo ‘ricostruire’. Ne risulta conclusivamente segnalata l’esigenza di superare le dinamiche conflittuali che, purtroppo, vengono tuttora ritenute inevitabili nei rapporti tra gli Stati e tra altre aggregazioni umane: onde creare la consapevolezza dell’urgenza di far crescere tra i popoli l’aspirazione, secondo la strada interreligiosa promossa sul tema da papa Francesco, verso una ‘fratellanza universale’.

Eusebi, L., Ingiustizia e riparazione, <<FILOSOFIA E TEOLOGIA>>, 2021; XXXV (2): 252-261 [http://hdl.handle.net/10807/200349]

Ingiustizia e riparazione

Eusebi, Luciano
2021

Abstract

The paper aims to highlight that the response to injustice cannot be built through ways of retaliation to evil, based on the assumption of an identification of the other as a negative reality to neutralize, defeat or eliminate: paradigms that have been the basis, for millennia, of punishment and war concepts. Hence, the propositive part of the article seeks to redefine the response to negative realities as loyalty to good in front of evil and as commitment spent, without intentions of overwhelming, to make fair, towards all involved subjects, relationships that have not been so: since evil is not capable to be revoked and, with respect to it, only «rebuilding» is possible. To conclude, the need to overcome conflictual dynamics, regrettably still considered unavoidable in relations between States and between other human aggregations, is pointed out: in order to create awareness of the urgency of making grow among peoples – according to the interreligious path promoted, on the theme, by Pope Francis – the aspiration towards a «universal brotherhood».
2021
Italiano
contributo destinato anche agli studi per Luigi Alici
Eusebi, L., Ingiustizia e riparazione, <<FILOSOFIA E TEOLOGIA>>, 2021; XXXV (2): 252-261 [http://hdl.handle.net/10807/200349]
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10807/200349
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact