Pandemia e modelli «dogmatici» di responsabilità sanitaria

The essay investigates the operation of medical liability rules in the context of the recent pandemic emergency. The outcome is that, both by adopting models of subjective liability and – more correctly, as regards the contractual liability of the medial organization – models of more objective liability (within the limits of non-fault impossibility), an obligation to pay compensation for therapeutic errors related to the emergency situation will frequently be excluded; the same outcome will often be predicted for the case of the inability of the hospital to ensure ordinary access to treatment, due to the extraordinary requests from patients. On the other hand, a different solution can be found for errors in the containment of contagion, frequent especially at the origin of pandemics.

Il contributo analizza il funzionamento delle regole di responsabilità sanitaria nel contesto della recente emergenza pandemica. L’esito cui perviene è che, sia adottando modelli di responsabilità di natura nettamente soggettiva sia – più correttamente quanto alla responsabilità contrattuale della struttura – modelli di responsabilità nei limiti dell’impossibilità non imputabile, sarà di frequente da escludere un’obbligazione risarcitoria per errori terapeutici correlati alla situazione emergenziale. Il medesimo esito sarà in particolare da predicare per il caso in cui venga lamentata l’incapacità della struttura ad assicurare l’ordinario accesso alle cure, reso impraticabile in ragione delle straordinarie richieste dei pazienti. Una soluzione diversa si può invece profilare per gli errori nel contenimento del contagio, frequenti soprattutto all’origine della pandemia.