In today’s society the individual can fulfil his needs also by means of bytes and performs many of his actions in the agora global network. The web offers many opportunities, but at the same time it reveals new problems and unknown dan188 gers to the individual. In the dynamic and interactive network, characterized by the sharing, ubiquity and immediacy, personal identity in its digital form knows a new vulnerability and may be the victim of decontextualization, fragmentations, violations and consequential damages. Digital identity and its new rights require adequate protection to the digital reality. Among the rights of the web, special attention must be given to the right to information and knowledge, the right to privacy and copyright, which are heavily invested in the evolution of the web and that often clash with each other. These conflicts call into question the right with the related need to establish the rules of the game. However, new problems arise in the regulation, since it is difficult to establish a hierarchy of rights with constitutional basis. There is, therefore, the use of solutions, which attach to an administrative authority or even to a private party (Google) the burden of managing the issues of conflict. It remains possible to resort to the courts, but these subjects assume a central role in practice and are carriers of more and sometimes worst contractions rights. It therefore seems necessary to ask a question: are these rights really at war with each other? Actually a place of synthesis exists and it is the person and its digital identity. Under this interpretation emerge the points of convergence and the common enemies, and we can take a new reflection and a consequent different regulation, adhering to the reality of bytes. Although it is difficult to attempt a solution to the problems inherent to the same digital life, the solution can be sought in a rethinking of the alleged conflict between the rights under the roof of the same “digital self” to be protected. No need to find neither winners nor losers.

Nella società attuale l’individuo si realizza anche per mezzo dei byte ed esplica molte sue azioni nell’agorà globale della rete. Il web offre molteplici opportunità, ma allo stesso tempo rivela nuove problematiche e inediti pericoli per l’individuo. Nella rete dinamica e interattiva, caratterizzata dalla condivisione, dall’ubiquità e dall’immediatezza, l’identità personale nella sua forma digitale, espressione dello stesso io, conosce una nuova vulnerabilità e può trovarsi vittima di decontestualizzazioni, frammentazioni, violazioni e conseguenti danni. L’identità digitale e i diritti che la connotano, pertanto, necessitano di una protezione adeguata alla realtà digitale. Nell’affresco di diritti afferenti alla rete, sono degni di particolare attenzione il diritto all’informazione e alla conoscenza, il diritto alla privacy e il diritto d’autore, che sono stati fortemente investiti dall’evoluzione del web e che spesso si scontrano in rete. I conflitti chiamano in questione il diritto con la correlata necessità di stabilire le regole del gioco. Nella regolamentazione nascono, però, nuove problematiche, dal momento che è difficile stabilire una gerarchia fra diritti dotati di fondamento costituzionale. Si assiste, di conseguenza, al ricorso a soluzioni, che attribuiscono ad un’autorità o persino a un soggetto privato (Google) l’onere di gestire amministrativamente le questioni di conflitto. Resta il possibile ricorso all’autorità giudiziaria, ma questi soggetti assumono in concreto un ruolo centrale e sono essi stessi forieri di ulteriori e talvolta peggiori contrazioni dei diritti. È allora il caso di porsi una domanda: sono davvero in guerra questi diritti? In realtà il luogo di sintesi c’è ed è la persona e la sua identità digitale. Sotto tale chiave di lettura emergono i punti di convergenza e i nemici comuni e può essere intrapresa una nuova riflessione e una conseguente diversa regolamentazione, aderente alla realtà fatta di byte. Anche se è arduo tentare una soluzione a problematiche immanenti alla stessa vita digitale, la risposta può essere cercata in un ripensamento del presunto conflitto tra i diritti sotto il tetto dello stesso “io digitale” da proteggere. Senza bisogno di trovare né vincitori né vinti.

Faini, F., Diritto all’informazione, diritto d’autore, diritto alla privacy: né vincitori né vinti, <<CIBERSPAZIO E DIRITTO>>, 2014; 15 n. 51, fasc. 2-3/2014 (2/3): 147-188 [http://hdl.handle.net/10807/192115]

Diritto all’informazione, diritto d’autore, diritto alla privacy: né vincitori né vinti

Faini, Fernanda
2014

Abstract

In today’s society the individual can fulfil his needs also by means of bytes and performs many of his actions in the agora global network. The web offers many opportunities, but at the same time it reveals new problems and unknown dan188 gers to the individual. In the dynamic and interactive network, characterized by the sharing, ubiquity and immediacy, personal identity in its digital form knows a new vulnerability and may be the victim of decontextualization, fragmentations, violations and consequential damages. Digital identity and its new rights require adequate protection to the digital reality. Among the rights of the web, special attention must be given to the right to information and knowledge, the right to privacy and copyright, which are heavily invested in the evolution of the web and that often clash with each other. These conflicts call into question the right with the related need to establish the rules of the game. However, new problems arise in the regulation, since it is difficult to establish a hierarchy of rights with constitutional basis. There is, therefore, the use of solutions, which attach to an administrative authority or even to a private party (Google) the burden of managing the issues of conflict. It remains possible to resort to the courts, but these subjects assume a central role in practice and are carriers of more and sometimes worst contractions rights. It therefore seems necessary to ask a question: are these rights really at war with each other? Actually a place of synthesis exists and it is the person and its digital identity. Under this interpretation emerge the points of convergence and the common enemies, and we can take a new reflection and a consequent different regulation, adhering to the reality of bytes. Although it is difficult to attempt a solution to the problems inherent to the same digital life, the solution can be sought in a rethinking of the alleged conflict between the rights under the roof of the same “digital self” to be protected. No need to find neither winners nor losers.
2014
Italiano
Indice: 1. I diritti fondamentali della rete – 2. L’evoluzione del diritto all’informazione: la trasparenza delle istituzioni e l’apertura dei dati pubblici – 3. Il diritto d’autore online – 4. Il diritto alla protezione dei dati personali nell’era dei byte – 5. Né vincitori né vinti: il necessario bilanciamento tra i diritti della rete
Faini, F., Diritto all’informazione, diritto d’autore, diritto alla privacy: né vincitori né vinti, <<CIBERSPAZIO E DIRITTO>>, 2014; 15 n. 51, fasc. 2-3/2014 (2/3): 147-188 [http://hdl.handle.net/10807/192115]
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10807/192115
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact