Il saggio esamina alcuni temi benthamiani. L’obbligo giuridico va stabilito, per Bentham, in vista dell’utilità collettiva, e tutti hanno il dovere morale di perseguire quest’ultima, perciò far coincidere l’interesse personale con il rispetto dell’obbligo giuridico significa far coincidere l’interesse personale con il dovere morale, cioè rendere interesse di tutti fare ciò che essi devono moralmente fare. Il ruolo del deontologo morale è istruire gli agenti sul modo di massimizzare la propria utilità e il legislatore ha il compito di guidare il soggetto agente verso la sua utilità. Inoltre espone la questione del rapporto tra distribuzione il più possibile uguale di beni e utilità complessiva, tratta la possibilità per lo Stato di violare la libertà individuale quando ciò sia vantaggioso per l’utilità complessiva e il rapporto tra egoismo psicologico, enunciazione della verità e senso di colpa.

Samek Lodovici, G., Bentham riesaminato. Risposta a Francesco Ferraro, <<NOTIZIE DI POLITEIA>>, 2006; (83): 134-140 [http://hdl.handle.net/10807/1870]

Bentham riesaminato. Risposta a Francesco Ferraro

Samek Lodovici, Giacomo
2006

Abstract

Il saggio esamina alcuni temi benthamiani. L’obbligo giuridico va stabilito, per Bentham, in vista dell’utilità collettiva, e tutti hanno il dovere morale di perseguire quest’ultima, perciò far coincidere l’interesse personale con il rispetto dell’obbligo giuridico significa far coincidere l’interesse personale con il dovere morale, cioè rendere interesse di tutti fare ciò che essi devono moralmente fare. Il ruolo del deontologo morale è istruire gli agenti sul modo di massimizzare la propria utilità e il legislatore ha il compito di guidare il soggetto agente verso la sua utilità. Inoltre espone la questione del rapporto tra distribuzione il più possibile uguale di beni e utilità complessiva, tratta la possibilità per lo Stato di violare la libertà individuale quando ciò sia vantaggioso per l’utilità complessiva e il rapporto tra egoismo psicologico, enunciazione della verità e senso di colpa.
2006
Italiano
Samek Lodovici, G., Bentham riesaminato. Risposta a Francesco Ferraro, <<NOTIZIE DI POLITEIA>>, 2006; (83): 134-140 [http://hdl.handle.net/10807/1870]
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10807/1870
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact