Nella sentenza annotata la Corte Europea dei diritti dell'uomo ha ritenuto che in Italia, per effetto dell'art. 69 l. 18 giugno 2009 n. 69 e dell'art. 48 cod. proc. amm., il ricorso straordinario al Presidente della Repubblica è stato giurisdizionalizzato; pertanto, a partire dal 16 settembre 2010, data di entrata in vigore del codice del processo amministrativo, al ricorso straordinario si applica l'art. 6, par. 1, della convenzione Edu sul diritto a un equo processo entro un termine ragionevole. Il commento esamina in senso critico gli argomenti a favore di questo orientamento e pone in risalto le possibili ricadute di tale interpretazione anche rispetto ad altri profili.
D'Angelo, G., Corte Edu e "giurisdizionalizzazione" del ricorso straordinario, <<IL FORO ITALIANO>>, 2021; (1): 2-8 [http://hdl.handle.net/10807/168472]
Corte Edu e "giurisdizionalizzazione" del ricorso straordinario
D'Angelo, Giovanni
2021
Abstract
Nella sentenza annotata la Corte Europea dei diritti dell'uomo ha ritenuto che in Italia, per effetto dell'art. 69 l. 18 giugno 2009 n. 69 e dell'art. 48 cod. proc. amm., il ricorso straordinario al Presidente della Repubblica è stato giurisdizionalizzato; pertanto, a partire dal 16 settembre 2010, data di entrata in vigore del codice del processo amministrativo, al ricorso straordinario si applica l'art. 6, par. 1, della convenzione Edu sul diritto a un equo processo entro un termine ragionevole. Il commento esamina in senso critico gli argomenti a favore di questo orientamento e pone in risalto le possibili ricadute di tale interpretazione anche rispetto ad altri profili.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.