Questioni controverse in materia di omicidio stradale

The article aims at analysing the relevant holdings of the Italian Supreme Court on vehicular homicide (art. 589-bis c.p.); specifically: its legal qualification, tempus commissi delicti and interactions with the offences provided by the Road Code. In addition, the work then examines the decision recently delivered by the Italian Constitutional Court (n. 88/2019), which confirmed the constitutionality of the law n. 41/2016 and, in particular, of the article on accidentalia delicti (art. 589-quater c.p.), with specific reference to the principles of reasonableness, proportionality and rehabilitation.

Il contributo si propone di esaminare le soluzioni della giurisprudenza di legittimità ai problemi interpretativi posti dalla fattispecie di omicidio stradale (art. 589-bis c.p.); in particolare: qualificazione dogmatica, individuazione del tempus commissi delicti, profili di diritto intertemporale, interazioni con gli illeciti previsti dal codice della strada. Il lavoro, inoltre, si sofferma sulla recente sentenza della Corte costituzionale n. 88 del 2019, che ha vagliato la legittimità della riforma e, segnatamente, della disciplina degli elementi accidentali (art. 589-quater c.p.), in riferimento ai principi di ragionevolezza, proporzionalità e rieducazione.