Invenzioni relative a principi attivi noti e certificati protettivi complementari

The EU Court of Justice has often dealt with the possibility of granting supplementary protection certificates for patents which do not protect new active ingredients but inventions relating to known active ingredients. This comment on the Court's judgment in the Abraxis case examines the various rulings on this topic, highlighting the questions still open and focusing on a number of points which, in the Court's case law, have not yet received unequivocal solutions.

La Corte di Giustizia UE si è spesso occupata della possibilità di concedere protettivi complementari relativamente a brevetti che non tutelano nuovi principi attivi, ma invenzioni inerenti a principi attivi noti. Questo commento alla sentenza della Corte nel caso Abraxis esamina le diverse sentenze in argomento, evidenziando le questioni ancora aperte e soffermandosi su alcuni punti che, nella giurisprudenza della Corte, non hanno ancora ricevuto soluzioni univoche.