Con la decisione in commento la Corte di cassazione, ribadita la concezione nomologico-funzionale della causa penalmente rilevante, afferma la responsabilità penale di un medico endocrinologo per aver colposamente omesso un'attenta valutazione degli effetti positivi e negativi di un farmaco prescritto nel corso di un trattamento per la cura dell'obesità.

Celani, G., Nota a Cass., Sez. IV pen., sentenza n. 8086 del 5 ottobre 2018 - 8 novembre 2018, <<RIVISTA ITALIANA DI MEDICINA LEGALE E DEL DIRITTO IN CAMPO SANITARIO>>, 2019; 2019 (2): 742-749 [http://hdl.handle.net/10807/153586]

Nota a Cass., Sez. IV pen., sentenza n. 8086 del 5 ottobre 2018 - 8 novembre 2018

Celani, Giovanni
2019

Abstract

Con la decisione in commento la Corte di cassazione, ribadita la concezione nomologico-funzionale della causa penalmente rilevante, afferma la responsabilità penale di un medico endocrinologo per aver colposamente omesso un'attenta valutazione degli effetti positivi e negativi di un farmaco prescritto nel corso di un trattamento per la cura dell'obesità.
2019
Italiano
Celani, G., Nota a Cass., Sez. IV pen., sentenza n. 8086 del 5 ottobre 2018 - 8 novembre 2018, <<RIVISTA ITALIANA DI MEDICINA LEGALE E DEL DIRITTO IN CAMPO SANITARIO>>, 2019; 2019 (2): 742-749 [http://hdl.handle.net/10807/153586]
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10807/153586
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact